Autor: parafia

ROZPRAWIĆ SIĘ Z ZARZUTAMI WOBEC BIBLII PIERWSZY SKUTEK NATCHNIENIA: PRAWDA PISMA 19 maja Najpierw nauczanie Kościoła: Ponieważ więc wszystko, co twierdzą autorzy natchnieni, czyli hagiografowie, winno być uważane za stwierdzone przez Ducha Świętego, należy zatem uznawać, że Księgi biblijne w sposób pewny, wiernie i bez błędu uczą prawdy, jaka z woli Bożej miała być przez Pismo św. utrwalona dla naszego zbawienia. Autorzy biblijni przekazali nam prawdę dotyczącą zbawienia. Pominęli te rzeczy, które nie mają znaczenia dla „błogosławionego życia”. Zapisali to, co jest pożyteczne lub konieczne do zbawienia. Dlatego Biblia ma szczególny cel: pokazać plan zbawienia i drogę do jego osiągnięcia. Nie da się na podstawie Biblii uzasadnić ewolucji gatunków lub z Biblią w ręku ją zwalczać. Sprawy te były poza zainteresowaniem autorów biblijnych. Tymi zajmują się nauki szczegółowe. WYPOWIEDZI BIBLII W DZIEDZINIE FIZYCZNO-PRZYRODNICZEJ Pamiętając o powyższym stwierdzeniu należy rozprawić z zarzutem, że Biblia nie przedstawia prawdy, skoro naukowy obraz świata różni się od tego przedstawionego w Objawieniu. Wyjaśnienie: Teologia katolicka podaje zasady, które ukazują właściwy stosunek Pisma Świętego...

Co to znaczy: moralnie dobry? 18 maja Co to jest dobro? Upraszczając, powiemy, że dobro „pociąga”, właśnie swą dobrocią. Od czasów nieboszczyka Arystotelesa, od IV wieku przed Chrystusem – oczywiście, kiedy żył i mówił nie był jeszcze nieboszczykiem - przyjęło się odróżniać trzy zasadnicze rodzaje dóbr: 1. Pożyteczne, 2. Przyjemne i 3. Godziwe. Dobro pożyteczne, to dobro – środek do osiągnięcia jakiegoś celu. Pożyteczne może być coś jedynie ze względu na coś innego. Obiad może być dobry, bo jest pożywny czyli dlatego, że daje człowiekowi siły. A te człowiek zużywa na inne cele, więc i one dla niego są dobrem użytecznym. To typowe dla dóbr użytecznych, że zwykle układają się w piętrową hierarchię, piramidę: jedne są pożyteczne ze względu na inne, te z kolei służą do osiągnięcia następnych. W końcu musi pojawić się jakieś dobro –cel, a więc dobro nie mieszczące się w kategorii dobra użytecznego, bo inaczej całe nasze działanie byłoby pozbawione sensu. Dobro przyjemne, ma już charakter dobra – celu,...

Herezje dotyczące Trójcy Świętej. Trochę historii Kościoła i tworzenia się Jego nauki. 17 maja Wielką trudnością dla chrześcijan pierwszych pokoleń było odkrywanie, że proste wyrażenie, „jest jeden Bóg”, nie jest takie proste. Niełatwo było zrozumieć, że Chrystus mówi o sobie jako Bogu i czynił się równym Ojcu. Zapowiadał Ducha Świętego, którego Ojciec pośle w Jego imieniu. To wszystko wydawało się sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem. Nic więc dziwnego, że chrześcijanie próbując sobie wytłumaczyć tę tajemnicę szukali różnych rozwiązań. Nie wszystkie działania i wyjaśnienia były właściwe, ale tak naprawdę szukali po omacku. Przecież w Nowym Testamencie nie pojawiło się pojęcie Trójcy świętej. Owszem, jest mowa o Ojcu, o Synu i Duchu, ale w tak różnych kontekstach i znaczeniach, że trudno było z nich utworzyć jedną, spójną wizję. Trzeba było kilkuset lat życia wiarą, by nauczyć się mówić o Bożej Tajemnicy Trójcy Świętej w sposób niesprzeczny. Droga była długa i wyboista: Monarchianizm – około połowy II wieku pojawił się wśród chrześcijan pogląd, który chciał podkreślić jedyność...

Czy tolerancja jest tolerancyjna? 16 maja Tolerancja jak i nietolerancja odgrywają w życiu społecznym niezwykle ważną rolę. Pierwsza prowadzi do zachowania harmonii lub przynajmniej ładu społecznego, druga prowokuje niezgodę, waśnie, spory, a nawet prześladowania, walki czy wojny. Od czasów powstania III Rzeczypospolitej zagadnienie tolerancji jak i nietolerancji nabrało szczególnego znaczenia i jest ciągle nagłaśniane w mass mediach. W czasach PRL-u to PZPR reprezentująca ideologię marksistowsko-leninowską (do 1956 r. także stalinowską) określała, co jest jedynie słuszne, prawdziwe, dobre, co służy dobru człowieka i społeczeństwu. Bezwzględna cenzura, inwigilacja służb bezpieczeństwa czyniła z prawa do wolności słowa i wyznania totalną fikcję. Kto występował przeciwko takiemu stanowi rzeczy był nietolerancyjny. Zatem ustrój demokracji ludowej zwalczał inaczej myślących, tępił i uśmiercał ludzi przeciwnych nie demokracji, lecz dyktaturze komunistycznej. Nawiązali do tego postkomuniści, którzy głosili absolutny brak zasad (relatywizm). Nie ma prawdy, dobra, piękna. Kto mówi inaczej jest nietolerancyjny. Dlatego Kościół katolicki w Polsce pozostał głównym wrogiem takie myślenia. Posądzano go o skostniały dogmatyzm, fanatyzm, fundamentalizm, nieliczenie się z...